Arenafrågan
Vapenvallen i Huskvarna är det den ultimata arenan för ett lag i Superettan? Jag kan visst känna att det är idylliskt för en division fyramatch med en hink öl vid sidlinjen. Sanningen är ju den att den ska visas i TV sändningar som ska avnjutas och kännas heta.
Att se en match från den här arenan känns förvisso hetare än när man filmar från Jallavallen i Södertälje där man placerat kameraplatserna på den sida där alla människor sitter så det man ser är tre vakmästare som sitter och fikar bredvid några containrar och tre gula traktorer. Riktigt hett. På Vapenvallen så ser man även resten av Huskvarna, det är de husen som syns i bakgrunden, vilket är intressant för en geografistudent men knappast för en som är intresserad av fotboll. I Huskvarna bor det knappt 4000 personer, men det är en del av Jönköping som hyser en befolkning på 130 000 och några borde kanske vara intresserade av att heja på det mindre laget i staden, I grund och botten tycker jag det är kul att det går bra för Huskvarna och föredrar dem framför Jesuiterna på andra sidan gatan men det där med arenor är ett problem, speciellt i Sverige och Superettan där det stora publiklaget i norden spelar,
Jag var i Soutend On Sea och såg på fotboll för två år sedan, visserligen en kvalmatch, men ändå mellan två division 4 lag vilket torde motsvara en lite högre nivå än Superettan men likväl så är det en lite similär situation, Det bor lite mer folk där än i Jönköping (175 000) men det var 8000 där. En hel del beror på vad man erbjuds för upplevelse och jag kan givetvis påstå att paj och the i frigolitmugg inte är det sexigaste jag bjudits på men det finns ändå läktare där man ser matchen bra ifrån. Det blir en tajt inramning för spelarna och det blir nära för publiken. Att som vi i Sverige envisas med, visa matcher från ett fält är själlöst och det känns tyvärr som om vi inte hänger med. När lag i engelska division sex kan få ihop stålar till att bygga arenor för 5-6000 personer så borde även våra lag i närheten av eliten klara detta med. Ofta så skänker staden mark och borgar för lån, eftersom man ser ett stort värde i stadens lag ur marknadsföringspunkt.
Det gör man i Sverige med men man vill aldrig betala något eftersom allt ska vara privat numera, däremot så såg jag en drös inlägg från olika kommunalpolitiker som gärna hängde med spelarna i Tyresö FF innan konkursen var ett faktum. Det heter att idrottsklubbar ska antingen vara idéella eller så ska man vara egna företag och då får man ingen större hjälp. Här måste man hitta ett vettigt sätt att arbeta tillsammans istället för att göra som man gör nu. En kommun har exempelvis tusentals ungdomar i klubbarnas verksamhet men betalar ut ett belopp, som om man skulle ersätta ledaren, klart understiger de lagar för ersättning som finns. Detta är inte hållbart längre. Att man inte söker ett sätt att bygga billiga och mindre arenor i vårt land är förundrande.
Det är lite så här en kommun drömmer om att en arena ska se ut känns det som. Lekevallen där IF Raketen spelar är inte som i fornstora dagar, direkt.
Även IFK Torpsbruk har lite trög publiktillströmning och det kan just bero på att man inte har de rätta faciliteterna. Det bor visserligen 334 personer i stan och inte tusan får de rum på den läktaren.
Vi pratar väldigt mycket om att vi inte hänger med i fotbollsutvecklingen på ungdomssidan i detta land och att vårt landslag i fotboll kommer att få svårt i framtiden. Jag säger som jag alltid har sagt och det är att vi har gjort fel redan från början.
När vi bygger lag i det här landet så tar vi de medel vi har och satsar på att fixa ett slagkraftig lag som ska locka publik. Det funkar inte. Bajen drar 15000 även om de spelar i division 2 och Tyresö kommer att fortsätta att ha 40 personer på matcherna så länge de inte erbjuder något speciellt. Att starta en satsning med en arena, en samlingsplats där det händer något är den naturliga startpunkten. När man har ordnat det så kommer en del av publiken och då blir det attraktivt för spelare att spela för klubben och när de attraktiva spelarna kommer så kommer det givetvis mer publik. Det är en symbios som man i princip aldrig har fört på tal i det här landet. På det hela taget så jobbas det ytterst lite med sådan som att öka publiktrycket på de mindre arenorna. Är vi för fina för det?
Den byggarbetsplats som idag av någon anledning heter Tyresövallen men som alltid kallas vid sitt riktiga namn, Bollmoravallen, är ett rätt bra exempel på ett misslyckat försök till att skapa en stämning som egentligen är på låtsas. Stålställningar av allehanda slag som mest ser ut som en berg och dalbana från sextiotalet. Det kanske finns en viss symbolik i det ändå?
